Kommentarer till UFC 97

Av: Webmaster

Webmaster — Wed, 22 Apr 2009 22:30:55 +0000

Samma här Pär:) Gick riktigt dåligt för mina spel och jag tyckte det blev en ganska tråkig gala. Nu är det nya tag och UFC 98 börjar närma sig med en riktigt intressant match.

Av: daggelix

daggelix — Tue, 21 Apr 2009 09:47:56 +0000

fiasko för mig med, fick in shogun iaf, riktigt skönt. Wiman var inte smart, David visade hur det går när man inte kollar in sina motståndare

Av: Pär

Pär — Sun, 19 Apr 2009 19:58:33 +0000

Haha, totalfiasko för mina bets. Jag är iaf glad att jag kastade in ett bet på TJ och höll mig undan för att betta på Cantwell. Slutade ändå med att jag missade 6 av 7 bets, minus ~$1500.

Loisseau var direkt pinsam. Liddell är slut (även om han inte gjorde någon direkt dålig fight). Wiman kunde vunnit sin fight om han fightats med lite hjärna, men istället förlorade han ett close decision. David blev ägd.

Av: daggen

daggen — Fri, 17 Apr 2009 14:31:24 +0000

Ja helt klart håller vi alla på David! Jävligt orolig att han inte klarar vikten, låg på 170pounds 24 timmar före invägning, blir nog tungt.

Av: D

Fri, 17 Apr 2009 13:50:34 +0000

Kul att ni håller med, alla vi gillar Bielkheden förstås och vill att det ska gå så bra som möjligt för honom men det sunda förnuftet här säger annat, kart att han studerar dom.

Men vi håller tummarna att han först och främst klarar vikten inatt.

Av: daggen

daggen — Fri, 17 Apr 2009 11:36:21 +0000

Tycker det är jävligt ignorant att säga så, jag kan sätta en slant på att han tittat lite klipp fast han inte säger det. Vore idiotiskt att inte ta den förmånen att studera den man möter.

Av: Pär

Pär — Thu, 16 Apr 2009 22:58:34 +0000

Möjligt att det bara är nånting han säger, det gamla vanliga ”i’m ready to finish the fight wherever it take place” etc.

Av: Webmaster

Webmaster — Thu, 16 Apr 2009 17:58:25 +0000

Jag håller med er båda, det är konstigt att han inte studerar sin motståndare eller rent ut sagt korkat. Jag kommer ändå spela en liten slant på David då oddsen är ganska förmånliga.

Av: D

Thu, 16 Apr 2009 12:55:01 +0000

Jag tror inte ett smack på det, jag tycker att det är ren och skär jubelidioti att inte studera motståndarna. Hans polare snyggve Reza säger likadant.

Är det så att din motståndare har tex. världens hårdaste sparkar och du inte vet om det innan eller studerat honom, då kommer du att få en mycket otrevlig överraskning i ringen.

Av: Pär

Pär — Wed, 15 Apr 2009 22:42:52 +0000

Tack för länken, kul att se intervjun och det fanns en del intressant läsning på sidan. Det enda som fick mig lite orolig var att Bielkheden sa att han inte hade sett på Boceks fighter. En intelligent fighter studerar sin motståndare och kommer upp med en passande gameplan (se Couture).